https://www.nemokennislink.nl/publicaties/schoonheidsidealen-in-de-geschiedenis/

Het gaat hierover schoonheidsidealen is dit dan eerdeer gelinkt aan de smaak van die tijd of gaat het hier effectief over wat mooi bevonden kan worden. En als we schoonheid los van de smaak bekijken is er dan eigenlijk nog een mogelijkheid om schoonheid te ervaren want hoe kom ik bij het idee dat iets mooi is?

theorieën die schoonheid zouden verklaren. de eerste en meest bekende is die van Pythagoras. Aan de hand van proporties en symmetrie deelde hij zo gezichten op. Symmetrische gezichten zijn aantrekkelijker volgens de hedendaagse wetenschappen.

Mannelijke schoonheidsidealen zijn gebleven sinds de Grieken en de Romeinen. Vrouwen hebben meerdere lichamelijke veranderingen moeten ondergaan om aan het schoonheidsideaal te voldoen. Een reden van de vrouwelijke verandering zou zijn dat vrouwen geleidelijk aan even waardiger werd gezien als de man. Een vrouw word niet langer gezien als een kind verwekker.

"De exclusiviteit van schoonheidsidealen zit hem vooral in de hoeveelheid tijd en moeite die ervoor nodig zijn om die idealen te verwezenlijken, en de mate van welvaart die ervoor nodig is."





Is schoonheid iets dat van nature meegegeven is en niet enkel een esthetische functie heeft maar een functie op zich heeft. De functie van schoonheid is het...
https://www.trouw.nl/nieuws/wat-roger-scruton-ook-zegt-schoonheid-zal-er-altijd-toe-blijven-doen~b39ed30f/

Willem Pekelder: Het gaat erover dat Scruton een leidinggevende was in het beschrijven wat schoonheid was maar dat hij een pessimistche kijk had op alle moderne kunst. Hier gaat hij op in en hij vertelt ons dat elke kunst een noodzaak is want ze vertellen altijd wel iets anders. Het gaat over kunst die zelf een mening heeft of eerder een esthetische functie heeft.
Scruton vreest dat elke kunst lelijk zal worden in de toekomst.
Schoonheid is een verlangen die genesteld ligt in de menselijke ziel. " is er wel degelijk een onderscheid tussen aardse en transcedente kunst?"

Scruton benadrukt de rationele, sociale en morele aspecten van schoonheid: schoonheid is aan redelijke wezens voorbehouden, het is een vorm van consensus, een overeenstemming van oordelen die het maatschappelijke leven mogelijk maakt. Schoonheid heeft voor Scruton ook een metafysische betekenis: het is een vorm van existentiële troost die sterk contrasteert met de hersenloze verslavingen waarmee de moderne mens aan die existentiële angsten tracht te ontkomen.
https://www.tijd.be/cultuur/literatuur/de-heiligheid-van-kunst/8914551.html


Scruton betoogt dat schoonheid in geen geval mag worden afgedaan als een subjectief gevoel. Integendeel, schoonheid is fundamenteel voor een goed leven en zonder een gemeenschappelijke waardering van schoonheid zal onze wereld ophouden een thuis te zijn voor de menselijke soort.
https://blog.lambo.nl/2017/03/01/wanneer-is-iets-mooi-over-schoonheid-en-wetenschap-in-de-kunst/

NEUROWETENSCHAPPEN
top down
Bottom up




https://belgischekunst.be/2012/10/de-platonische-schoonheid-idealisme/

Plato ontwikkelde een ideeënleer waarin de onveranderlijke Ideeën of Vormen de voorwaarde zijn voor het bestaan van de concrete dingen. De zuivere kennis van deze ideeën gebeurde niet door middel van de zintuigen. De werkelijkheid is slechts een afschaduwing van deze ideeën. De zintuigen zijn onbetrouwbaar. De kunst, ook een zintuiglijke aangelegenheid, is als realisme slechts een afspiegeling, nl. een nabootsing, van wat al een afspiegeling is, nl. de waarneembare werkelijkheid, dus tweemaal verdacht.

Het ‘schone’ bij Plato is dat wat mag gezien worden, dat aanzien heeft. Het is verbonden met de zedelijkheid, “als datgene dat zich in alle vormen van het gemeenschappelijke leven presenteert en leeft, het geheel grondig ordent en zichzelf voortdurend laat tegenkomen in zijn eigen wereld.” Het schone moet door de erkenning en de instemming van allen gedragen worden.

Voor Plato is het schone de zichtbaarheid van het ideale. Het is dat wat schittert boven al het andere en dat wat als waarheid uitstraalt. Het schone contrasteert niet met de onvolkomenheden van het wezenlijke. Het is daarentegen de garantie dat het ware niet onbereikbaar is doordat het de kloof tussen het ideale en het wezenlijke kan dichten.

Het schone onderscheidt zich dus van het absoluut ongrijpbare goede, door het feit dat het grijpbaar is. Het behoort tot de essentie van het schone dat het zich toont. In de zoektocht naar het goede, onthult zich het schone.
https://sites.google.com/site/kunstfilosofiesite/Home/teksten/kant-over-schoonheid

Het schone is voor Kant eerst en vooral een ervaring van de menselijke rede, in plaats van een bepaalde eigenschap van een landschap of lichaam of kunstwerk. Die ervaring is het esthetische oordeel.


Schoonheid hangt vast aan het gegeven waarmee het verbonden is.

Het smaakoordeel is dus geen kennisoordeel, en bijgevolg geen logisch, maar een esthetisch oordeel, waaronder men datgene verstaat waarvan de bepalingsgrond niet anders dan subjectief kan zijn.





WHY BEAUTY MATTERS




Schoonheid en kunst
Kritiek op Duchamp die kunst in vraag trekt door zijn werk fontain. Wat is kunst? Kan alles kunst zijn of wordt iets kunst omdat we het als kunst benoemen? Verandering brengen in de gedachtegang maar volgens scruton is er lak aan schoonheid hierdoor.

Oscar wild " kunst is nutteloos". Nutteloze dingen

Michael Craig-Martin verteld dat kunst fantasie samenvat. Kunst verteld ons de waarheid. We zien kunst als kunst omdat we denken dat het kunst is. We worden eigenlijk bewuster van de wereld waar we in leven.

WAT IS KUNST?

Kunst is delen van schoonheid. Bijvoorbeeld een kindertekening is puur omdat er geen ideeën achter liggen schuilen neen ze zijn puur omdat ze starten vanuit zichzelf van uit het kind die tekent uit emotie of wat ze zien.

Kunst is creativiteit die niet enkel het echte wil weergeven maar streeft naar bepaalde idealen. Volgens Scruton is hedendaagse kunst niet meer bezig met deze idealen maar eerder gaan ze spottend om met de realiteit.

In een wereld van wegwerp en massaproductie kan creativiteit er moeilijker door floreren.
Waar maken we een onderscheidt tussen goede en slechte smaak?
Schoonheidsstandaarden zijn van nature bij de mens ze helpen met de opbouw van wat schoonheid is.

Geloof in schoonheid is verdwenen door ongeloof in idealen. Nieuwe technologieën zorgden er voor dat een groot deel van de verbeelding ons ontnomen is. Schoonheid is een gegeven dat ontdekt is door de mens? Kunst en natuur zijn de essentie van wat schoon is. Schoonheid vult de gaten van de realiteit in.

Is schoonheid een gegeven van de wereld of is het een persoonlijke verbeelding?
EROS en THANATHOS Deze twee onderwerpen is iets dat moeilijk te vatten is voor mensen. Het voelt aan als iets van een andere wereld. Deze twee ervaringen hebben een dissociërend effect op het menselijk lichaam. Lust en liefde zijn een apart gegeven. De seksualiteit staat los van de liefde tegenwoordig. Liefde is een noodzaak.

KANT
Schoonheid is het omzetten van eigen gedachten en deze richten op de mooie dingen.

PLATO
Het schone is de richting naar het goede. Volgens hem passeren we als de mens nu in een tussenwereld.

Seksueel verlangen. Liefde is geven en lust is nemen. Platonische liefde is liefde in de schoonheid en staat los van de lust. Het is iets voorbij het lichaam.

Spiritualiteit en een bewustwording richting het schone. schoonheid zit niet enkel in de jeugdigheid van organismen maar ook in de reflectie van het leven zelf. Zoals een gezicht waar je iemand zijn leven kan aflezen. Schoonheid ligt rondom ons in het dagelijkse leven. Kunst is in staat om te herleven. Gevoelens en herinneringen op te roepen. Ze is een proces die helpt om dingen te verwerken.

HEDENDAAGSE KUNST
Is pure lelijkheid, wanorde en willekeurig. Kunst is omdat het kunst is. Ze toont niet langer een ideaalbeeld maar zet juist de realiteit in haar volle lelijkheid in het licht. Conceptuele kunst is het opzoeken en vervagen van bepaalde grenzen. Het gaat hier eerder over een idee maar kan een idee schoonheid bezitten? Kunst is slaaf geworden van de consumptie maatschappij.

SCHONE KUNST is het echte samen met het ideale. Schoonheid is essentieel! ze doet ons herinneren aan het goede.




We over analyseren alles de dag van vandaag. Een bloem kan geen bloem meer zijn.

Wat is de waarde van schoonheid? Hedendaagse is alles bijna gereduceerd tot een gebruiksvoorwerp. Functie neem het voortouw. Maar nuttige dingen missen de aantrekking die schoonheid wel heeft. Schoonheid is een permanent gegeven ook al is het geen gebruiksvoorwerp het is het nuttige nutteloos.

(Oscar Wild) kunst is nutteloos. Maar nutteloze dingen zijn noodzakelijk! Zoals liefde en schoonheid. Hedendaagse kunst is een soort van reclame en verkoop. Het opbouwen van een eigenmerk waardoor idealen sneller vergeten wordt.













Hoe neem ik deze theorieen mee in mijn praktijk?
Wat is de functie van de autonome vormgever? en hoe staat hij tegenover schoonheid?
omgang als designer met deze problematiek
Maak een inhoudstafel
Hoe schoonheid aanwenden als autonome vormgever
Functie is niet enkel gebonden aan de markt maar heeft ook zijn andere noden maar welke noden?
Wat is functie?
Hoe sta ik als autonome vormgever tegenover schoonheid?





https://www.comfortzone.it/nl/mag-news/skin-care/neurowetenschap-en-schoonheid/


Schoonheid nemen we meestal met de ogen op. Iets dat voor de hand liggend is. Maar ook schoonheid is terug te vinden in de andere zintuigen.



Waarom worden emotioneel van bepaalde muziek stukken. Waarom roept het enen meer emotie op dan andere?
De manier van wat we ervaren (zingen) hangt vast aan de verwachtingen die we hebben. Veel brein activiteiten door dopamine vrijkomt er worden onderling allemaal connectie gemaakt. Muziek kan zelf fysieke prikkelen geven. Herinneringen. Gedachten... samenwerkingen

We verwerken geluiden, conversatie en muziek allemaal op een andere manier. Muziek zorgt voor een bepaald verband

Denken we aan schoonheid of voelen wij het?

Is schoonheid universeel in de hersenen? Kleur blauw is volgens wetenschap universeel gezien als mooi.

Is schoonheid in de eye of the beholder. Neen want de hersenens nemen op een andere manier schoonheid op.

Neuro-esthetic
de connectie door de hersenen zorgen voor herkenning en ontstaan van schoonheid.

De vorm van natuur is nogaltijd diegene die het meest impact heeft. Schoonheid en sublieme is apart verwerkt in de hersenen

hebben we schoonheid nodig. Ja want uit onderzoek blijkt dat schoonheid begeleidend kan zijn in een betere wereld inzicht. Ze kan het zelfbeeld veranderen absoluut. Kan schoonheid dingen verbeteren?

we zoeken schoonheid op. Is schoonheid een connectie tussen anderen, objecten de ruimte de omgeving.
Connectie noodzaak!








https://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/002/162/392/RUG01-002162392_2014_0001_AC.pdf